Dürfen wir noch ohne schlechtes Gewissen reisen?

Durch nachhaltiges Verhalten können wir einen Beitrag zum Klimaschutz leisten. Doch was bedeutet das für das Reisen? Ein Gastbeitrag von Prof. Dr. Jürgen Schmu-de, LMU Department für Geographie.

Der Tourismus ist in Bezug auf den Klimawandel sowohl Täter als auch Opfer. Nach verschiedenen Abschätzungen und Abgrenzungen trägt der Tourismus einerseits mit bis zu zehn Prozent an den globalen CO₂-Emissionen zum Klimawandel bei. Nicht zuletzt deshalb sind in der jüngeren Vergangenheit einige Tourismusformen wie der Kreuzfahrttourismus verstärkt in die Kritik geraten, obwohl er „nur“ für ein Prozent der Emissionen des globalen Schiffsverkehrs verantwortlich zeichnet. Andererseits leiden touristische Destinationen unter den Folgen des Klimawandels, was durch die zurückgehende Schneesicherheit in vielen Regionen, in denen der Wintersporttourismus eine wichtige Rolle spielt, besonders deutlich wird. Aber auch andere Destinationen (z. B. Städte) leiden unter Folgen des Klimawandels (z. B. vermehrtes Auftreten von Hitzetagen). Was bedeutet dies nun konkret für unser individuelles, zukünftiges Reiseverhalten? Sollten wir zukünftig aufs Reisen verzichten?

Positive Effekte durch Tourismus

Die Antwort lautet eindeutig: Nein! Denn unser Reisen hat auch viele positive Folgen: Tourismus generiert und sichert in vielen Zielgebieten zahlreiche Arbeitsplätze und trägt somit zu Einkommen und Wohlstand in den Destinationen bei. Zudem leistet Tourismus einen wichtigen Beitrag zum interkulturellen Austausch und Verständnis. Schließlich hat der mit dem Reisen verbundene Urlaub für viele von uns einen hohen Erholungswert und in der Folge einen positiven Einfluss auf unsere Gesundheit. Diese positiven Aspekte des Tourismus werden oft übersehen, dürfen aber nicht als Rechtfertigung für ein „weiter so“ in Hinsicht auf unser Reiseverhalten interpretiert werden.

Reduzierung des Reisefußabdrucks

Vielmehr müssen wir unser bisheriges Reiseverhalten hinterfragen und ggf. ändern, um die negativen Folgen des Reisens zu minimieren. Hierbei nimmt die touristische Mobilität eine zentrale Rolle ein, denn je nach ausgeübter Mobilitäts- und Tourismusform ist sie für 70 bis 90 Prozent unseres Reisefußabdrucks verantwortlich. Konkret bedeutet dies, dass z. B. die überwundene Distanz in Relation zur Aufenthaltsdauer betrachtet werden muss. Anders ausgedrückt: Wir können unseren Reisefußabdruck mit einer geringeren Anzahl von Reisen (insbesondere Kurzreisen) bei gleichzeitig längeren Aufenthalten im Zielgebiet deutlich verringern. In der Summe würden wir damit nicht weniger reisen als bisher, aber sinnvoller. Weiter können wir die Größe unseres Fußabdrucks allein schon durch die zu überwindende Distanz und das gewählte Verkehrsmittel beeinflussen. Wenn unsere Haupturlaubsreise also nicht mehr jedes Jahr eine Flugreise ist, können wir unseren Reisefußabdruck weiter verringern.

Reisen mit Hirn

Zukünftig ist es also notwendig, den Sinn und die Zielsetzung von Reisen zu hinterfragen, d.h. nicht jedes Angebot, das auf dem Reisemarkt existiert, macht Sinn und sollte konsumiert werden. Bewusstes und im Idealfall nachhaltiges Reisen hat zudem nichts mit Verzicht zu tun, vielmehr kann Nachhaltigkeit als Qualitätsmerkmal von Reisen verstanden werden. Dazu gehört u. a., dass auch die Form der An- und Abreise hinterfragt und im besten Fall bereits als positiver Bestandteil der Reise an sich erlebt wird. Damit beginnt und endet z. B. ein Urlaub nicht erst mit der Ankunft oder der Abfahrt in bzw. von der Destination, sondern bereits "an der Haustür".